<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rifle Ruger SR-556: Un arma con poco que ver con los M16 clásicos</title>
	<atom:link href="http://www.revistaarmas.com/1746/rifle-ruger-sr-556-un-arma-con-poco-que-ver-con-los-m16-clasicos.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistaarmas.com/1746/rifle-ruger-sr-556-un-arma-con-poco-que-ver-con-los-m16-clasicos.html</link>
	<description>armas cortas, rifles, armamento policial/militar, armas blancas, cartuchería, competiciones</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Colaborador eventual</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/1746/rifle-ruger-sr-556-un-arma-con-poco-que-ver-con-los-m16-clasicos.html/comment-page-1#comment-957</link>
		<dc:creator>Colaborador eventual</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 09:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=1746#comment-957</guid>
		<description>No discuto que este fusil estará muy bien. De hecho, creo que es una gran idea reemplar el sistema de toma de gases original de los AR-15/M-16 por un pistón (algo que ya empezó haciendo H&amp;K con su Mod. 416 y que ya está disponible incluso en modelos de la propia Colt) porque resulta mucho más fiable al ser acumular menos suciedad, etc, etc.
Pero, como diseño, al Ruger SR-556 le veo un poco &quot;falto de ambición&quot;, que no aporta nada nuevo. Si realmente hubieran querido innovar, podrían haber prescindido del muelle recuperador de detrás del cierre y conseguir que la culata, además de telescópica, fuera plegable, como ocurre en los rifles de asalto FN SCAR o en los Magpul Massada/Bushmaster ACR, por ejemplo.
De hecho, este tipo de culata ya se ofrece en un fusil deportivo tipo AR-15/M-4: el Para-USA (filial estadounidense de la empresa canadiense Para-Ordnance) Mod. TTR (Tactical Target Rifle). Por lo visto, la idea original era de otro fabricante menor, al que se compró la patente (Z-M Weapons, en su modelo LR-300).
Aunque los civiles en España, con la actual legislación, nunca podríamos acceder a armas largas con culata plegable, quizás sí podría usarse en el ámbito profesional (es decir, en las FF.CC.SS. del Estado, o las FF.AA.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No discuto que este fusil estará muy bien. De hecho, creo que es una gran idea reemplar el sistema de toma de gases original de los AR-15/M-16 por un pistón (algo que ya empezó haciendo H&amp;K con su Mod. 416 y que ya está disponible incluso en modelos de la propia Colt) porque resulta mucho más fiable al ser acumular menos suciedad, etc, etc.<br />
Pero, como diseño, al Ruger SR-556 le veo un poco &#8220;falto de ambición&#8221;, que no aporta nada nuevo. Si realmente hubieran querido innovar, podrían haber prescindido del muelle recuperador de detrás del cierre y conseguir que la culata, además de telescópica, fuera plegable, como ocurre en los rifles de asalto FN SCAR o en los Magpul Massada/Bushmaster ACR, por ejemplo.<br />
De hecho, este tipo de culata ya se ofrece en un fusil deportivo tipo AR-15/M-4: el Para-USA (filial estadounidense de la empresa canadiense Para-Ordnance) Mod. TTR (Tactical Target Rifle). Por lo visto, la idea original era de otro fabricante menor, al que se compró la patente (Z-M Weapons, en su modelo LR-300).<br />
Aunque los civiles en España, con la actual legislación, nunca podríamos acceder a armas largas con culata plegable, quizás sí podría usarse en el ámbito profesional (es decir, en las FF.CC.SS. del Estado, o las FF.AA.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xavier</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/1746/rifle-ruger-sr-556-un-arma-con-poco-que-ver-con-los-m16-clasicos.html/comment-page-1#comment-915</link>
		<dc:creator>Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 19:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=1746#comment-915</guid>
		<description>Acabo de ver en la pagina web oficial de ruger que (a pesar del nombre...) ya se encuentra disponible en el calibre 6.8 SPC. A ver si alguien se anima a traerlo a España y se comienzan a difundir tanto los 6.8 SPC (varios fabricantes) como los 6.5 Grendel (sabre defense). ¿inicio del adiós al .222?

Por cierto, ¿alguien me podría comentar que tal anda la disponibilidad de estas municiones?, si es que existe tal disponibilidad. Lo pregunto porque AR15 tanto de 6.8 como de 6.5 ya los tengo localizados en armerías españolas... 

Un saludo a todos!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de ver en la pagina web oficial de ruger que (a pesar del nombre&#8230;) ya se encuentra disponible en el calibre 6.8 SPC. A ver si alguien se anima a traerlo a España y se comienzan a difundir tanto los 6.8 SPC (varios fabricantes) como los 6.5 Grendel (sabre defense). ¿inicio del adiós al .222?</p>
<p>Por cierto, ¿alguien me podría comentar que tal anda la disponibilidad de estas municiones?, si es que existe tal disponibilidad. Lo pregunto porque AR15 tanto de 6.8 como de 6.5 ya los tengo localizados en armerías españolas&#8230; </p>
<p>Un saludo a todos!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
