<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comfut, el combatiente futuro español</title>
	<atom:link href="http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html</link>
	<description>armas cortas, rifles, armamento policial/militar, armas blancas, cartuchería, competiciones</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-2541</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 20:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-2541</guid>
		<description>con referencia al equipo hay demasiado peso y cosas inutiles, se nota que no se quieren gastar la pasta en tecnologia, por que el material que usan esta casi obsoleto tecnologicamente. por dios el traje lleva baterias, deberian usar carga por movimiento o energia solar. Luego el HK G36C esta muy bien como arma pero deberian preocuparse mas de la comodidad en combate. que de toda la parafernalia, puesto que ya de por si pesa casi 4 kg icrementale el peso con la mira laser, lanza granadas,  visor termico, visor nocturno y ahora una camara para mirar por las esquinas y los huecos muertos. pues cuanto va ha pesar 10 kg imagino que en una marcha de 45 km seria muy incomodo. luego el traje joder hay mejores protecciones que el traje de los tedax por que es lo que parece que lleva. bueno no quiero seguir criticando solo quiero dejar el punto de que se podria hacer mejor y me juego el cuello ha que estan pagando un pastizal a gente que no tiene ni idea sobre combate o armamento. un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con referencia al equipo hay demasiado peso y cosas inutiles, se nota que no se quieren gastar la pasta en tecnologia, por que el material que usan esta casi obsoleto tecnologicamente. por dios el traje lleva baterias, deberian usar carga por movimiento o energia solar. Luego el HK G36C esta muy bien como arma pero deberian preocuparse mas de la comodidad en combate. que de toda la parafernalia, puesto que ya de por si pesa casi 4 kg icrementale el peso con la mira laser, lanza granadas,  visor termico, visor nocturno y ahora una camara para mirar por las esquinas y los huecos muertos. pues cuanto va ha pesar 10 kg imagino que en una marcha de 45 km seria muy incomodo. luego el traje joder hay mejores protecciones que el traje de los tedax por que es lo que parece que lleva. bueno no quiero seguir criticando solo quiero dejar el punto de que se podria hacer mejor y me juego el cuello ha que estan pagando un pastizal a gente que no tiene ni idea sobre combate o armamento. un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: michael</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-1499</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 12:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-1499</guid>
		<description>tacticamente tanto suplemento al fusil no es bueno se pierde rapides y efectividad .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tacticamente tanto suplemento al fusil no es bueno se pierde rapides y efectividad .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-1451</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 15:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-1451</guid>
		<description>puede que este ripo de tecnologia sea la osta en campos de batalla grandes donde se enfrenten dos ejercitos, pero para la guerra de guerrillas que hay en afganistan o en libano no serviria de muxo xk ahi tienes k reaccionar rapido y el blindage k este soldado lleba encima le debe limitar la movilidad, aun asi el tema del fusil con esos accesorios es bastante efectivo pero le sobra la armadura k lleva el soldado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>puede que este ripo de tecnologia sea la osta en campos de batalla grandes donde se enfrenten dos ejercitos, pero para la guerra de guerrillas que hay en afganistan o en libano no serviria de muxo xk ahi tienes k reaccionar rapido y el blindage k este soldado lleba encima le debe limitar la movilidad, aun asi el tema del fusil con esos accesorios es bastante efectivo pero le sobra la armadura k lleva el soldado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-1401</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 07:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-1401</guid>
		<description>&quot;en el futuro todos estos elementos tendrán un peso y un tamaño notablemente inferior gracias a los avances en la miniaturización de componentes&quot;. ¿En el futuro? En el mercado ya hay cosas mucho mejores, más pequeñas, ligeras, de arquitectura completamente abierta y que hacen todo eso y más y además funcionan y no cuestan la millonada que estamos enterrando en este truño.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;en el futuro todos estos elementos tendrán un peso y un tamaño notablemente inferior gracias a los avances en la miniaturización de componentes&#8221;. ¿En el futuro? En el mercado ya hay cosas mucho mejores, más pequeñas, ligeras, de arquitectura completamente abierta y que hacen todo eso y más y además funcionan y no cuestan la millonada que estamos enterrando en este truño.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-881</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 18:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-881</guid>
		<description>Yo espero pertenecer a la Infantería Ligera dentro de 3 años. Por mi parte estoy con sgto.medina. Cierto que el COMFUT iría muy bien pero demasiados &quot;aparatos&quot; para mi gusto, ya que reduciria la resistencia, velocidad e agilidad para el combatiente.Claro que proporciona mayor seguridad entre otras cosas pero si me dieran a elegir dejaria las cosas tal y como estan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo espero pertenecer a la Infantería Ligera dentro de 3 años. Por mi parte estoy con sgto.medina. Cierto que el COMFUT iría muy bien pero demasiados &#8220;aparatos&#8221; para mi gusto, ya que reduciria la resistencia, velocidad e agilidad para el combatiente.Claro que proporciona mayor seguridad entre otras cosas pero si me dieran a elegir dejaria las cosas tal y como estan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sgto. medina</title>
		<link>http://www.revistaarmas.com/2901/comfut-el-combatiente-futuro-espanol.html/comment-page-1#comment-603</link>
		<dc:creator>sgto. medina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 00:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistaarmas.com/?p=2901#comment-603</guid>
		<description>a todo lo que se refiere a equipar de un rifle o fusil de asalto modificado a un soldado es perfecto pero lo que mas comvendria en el sistema del equipo seria hacerlo lo mas liviano posible ya que se nesecita de mucho movimiento con el equipo y seria difil maniobrar en tactica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a todo lo que se refiere a equipar de un rifle o fusil de asalto modificado a un soldado es perfecto pero lo que mas comvendria en el sistema del equipo seria hacerlo lo mas liviano posible ya que se nesecita de mucho movimiento con el equipo y seria difil maniobrar en tactica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
