Como ya adelantamos en los capítulos de nuestro último número extra dedicados a los subfusiles y a las municiones, persiste un cierto debate entorno al poder de detención que ofrecen los modernos proyectiles disparados por los sistemas llamados Armas de Defensa Personal (PDW): el 5,7×28 propuesto por FN para la P90 y la pistola Five Seven, y el 4.6×30 utilizado por la MP7A1 de H&K. Las informaciones que hemos podido obtener, aunque escasas y por lo tanto parciales, parecen dar la razón a ambos fabricantes sobre la efectividad de sus municiones.

Texto: Juan Pablo Lasterra / Fotos: FN Herstal, salvo indicadas

La aparición en el mercado de un nuevo tipo de munición trae siempre aparejada la polémica. Los resultados manifestados por la recién llegada son comparados con los obtenidos por los calibres establecidos como estándar. Los usuarios finales probarán sus resultados en el campo de tiro y, en el mejor de los casos, en condiciones operativas. Aunque satisfechos por ellos, muchos esperarán a que sea uno de los “grandes” quien se atreva a adoptar primero el nuevo proyectil para seguir su estela si les siguen convenciendo los resultados. Debido a la confidencialidad de muchas de estas pruebas y a la imposibilidad de comprobar la veracidad de las fuentes, pronto comienzan a correr por los foros de Internet bulos acerca de la capacidad real de la nueva munición para cumplir lo que promete, mientras que los responsables de los presupuestos y de los canales logísticos sopesan una y otra vez la ventaja o desventaja que supondrá realmente adoptar de forma masiva un arma que dispara un calibre totalmente nuevo.

Polémicas migratorias

El penúltimo de estos puntos, la polémica “mediática” en la red, estaba sucediendo hasta no hace poco con los calibres creados para las dos PDW que dominan el mercado: la P90 de FN y la MP7A1 de H&K. Curiosamente, la hipótesis de que en Estados Unidos se adopte dentro de relativamente poco tiempo el calibre 6.8 SPC en sustitución del tradicional 5,56 OTAN ha trasladado la polémica (y de paso a los “polemizadores”) al campo de los fusiles de asalto, pues ahora estos debaten encarnizadamente sobre la capacidad de detención del estándar OTAN, del venerable 7,62 y de las nuevas municiones como la mencionada 6.8 SPC o la 6.5 Grendel.
La principal “pega” que se imputaba al 5,7×28 propuesto por FN era que en caso de dispararse contra un blanco desprotegido, es decir, contra una persona que no llevase protección balística, la ojiva podría penetrar el cuerpo sin deformarse, perdiendo casi por completo su poder de neutralizar inmediatamente al enemigo. Y es que el proyectil está diseñado para atravesar chalecos y cascos sin deformarse hasta llegar al tejido blando corporal, donde enseguida se deforma y voltea, creando una cavidad temporal que proporciona su poder de detención. Al no haber protección balística contra la que chocar, decían los críticos, esta bala de 31 grains tiene tanta velocidad que produce una sobrepenetración que no causa grandes daños internos, pese a estar diseñada para voltearse.
Lo que se le escapa a alguno de estos críticos es que tras un primer lote de 3.000 ejemplares realizado en 1986, en 1993 FN rediseñó el proyectil para evitar precisamente que tal posibilidad se produjese… El primer proyectil creado por la firma era más liviano y recibió la apelación de SS90 mientras que el aparecido en 1993 lo hizo con la designación de SS190.
El segundo punto flaco argumentado es el escaso rango del alcance efectivo, dado que a los 150 metros la bala pierde velocidad aunque hasta los 200 es capaz aún de perforar la nada despreciable cantidad de 48 placas de kevlar. Cabe señalar aquí que de estar enfocada para conductores de vehículos, artilleros y personal de segunda línea en el campo de batalla, la PDW pasó rápidamente a venderse como un arma para fuerzas especiales que deban entablar combate a distancias cortas y no pretende pues reemplazar a los fusiles de asalto. Como el MP7A1 está en servicio hace relativamente poco tiempo no es fácil acceder a informaciones fiables sobre su comportamiento en enfrentamientos reales. Sabemos que ha sido extensamente usado en Afganistán por los soldados alemanes, que también lo han empleado en misiones internacionales en África, pero de momento no se han hecho públicas informaciones sobre su comportamiento en la quincena de países que lo tienen en servicio. No sucede lo mismo con el sistema P90 belga, que ya ha sido utilizado en numerosas ocasiones tanto por unidades militares como policiales. Los resultados obtenidos en estos enfrentamientos parecen dar plena razón a los más de 40 países que han adoptado bien la FN P90 bien la pistola Five Seven (o ambas), aunque de todas formas repetimos que no existen todavía suficientes testimonios profesionales y fidedignos como para zanjar la polémica. Veamos algunos de los casos.

Operación Chavín de Huantar

Durante el asalto de las unidades antiterroristas peruanas a la embajada japonesa en Lima (Operación Chavín de Huantar, abril 1997) una porción de los más de 100 comandos militares que tomaron parte en la acción estaban equipados con el FN P90 con supresor. Por otro lado, un número indeterminado de los 14 terroristas del MRTA vestían chalecos antibala, entre ellos su líder, Néstor Cerpa Cartolini. Según relato de los propios comandos, Cerpa y otro guerrillero fallecieron al recibir el impacto de sendas balas SS190 de 5,7×28, mientras que un tercer terrorista habría caído al recibir dos impactos. Ahora bien, si se hubiera realizado un análisis forense (los cuerpos fueron enterrados en lugar secreto nada más terminar la operación) éste no podría haber corroborado esta narración, dado que los comandos habían recibido la orden estricta de disparar a los terroristas abatidos cada vez que pasaran a su lado, pronunciando la palabra “reviso” al acercarse a ellos. Los cuerpos estaban por lo tanto completamente acribillados al final de la operación, además de haber recibido fragmentos de metralla producida por las explosiones que abrieron hueco en el techo de la sala en la que jugaban un partido de futbito. A esto se añade que un grupo de comandos militares vestidos con uniformes policiales se infiltró en la embajada nada más terminar el asalto para ejecutar a los terroristas capturados y asegurarse así de que ningún integrante del MRTA salía vivo de la operación. Por lo tanto concluiremos que en esta primera utilización de la FN P90 en combate los aparentemente excelentes resultados de su uso no pueden ser corroborados.

Uso extendido en los Estados Unidos

Pero tenemos otros incidentes en los que sí se puede confirmar el papel determinante de esta munición a la hora de neutralizar en el acto a un delincuente armado. La primera unidad en utilizar el FN P90 durante un enfrentamiento armado en los EE.UU. fue el SWAT de Grand Forks (estado de Dakota Norte) en 2000, abatiendo mortalmente y casi en el acto a un delincuente. No se difundieron más datos sobre la distancia a la que tuvo lugar el enfrentamiento, el número de proyectiles que alcanzaron al individuo y la zona en la que impactaron. En primavera de 2003 el SWAT de la policía de Houston (Texas) responde a la llamada de un grupo de compañeros, que están siendo tiroteados por un individuo armado con un AR15 y provisto de un abultado ropaje. Según los testigos presenciales, una ráfaga del P90 de uno de los agentes lo mató en el acto. El forense que realizó la autopsia remarcó que las balas habían provocado una cavidad semejante a las ocasionadas por los proyectiles de 9×19 mm de 115 grains del tipo JHP+P, sólo que sus picos finales habían alcanzado una mayor penetración. Ninguna bala se había fragmentado ni producido orificio de salida. Sin embargo, el individuo había sido alcanzado también por proyectiles de 5,56 OTAN provenientes de carabinas M4, por lo que no se puede afirmar que fuesen las de la FN P90 las que lo neutralizaron. A mediados del 2004 el SWAT de la policía de Birmingham abatió a otro delincuente de forma inmediata al utilizar una FN P90, sin que tengamos más datos del incidente. Sin fecha del suceso tenemos noticias de un solo impacto en el cuello, realizado por la policía de Doraville (Georgia) con una Five Seven, que fracturo la espina dorsal de un delincuente, sin causar orificio de salida y matándolo en el acto. También sin fecha, en el mismo estado, con el mismo modelo de pistola y sin causar orificio de salida la policía de Duluth abatió a un delincuente con un único disparo en la cabeza. En 2002 una agente del mismo departamento resultó herida en la cadera por una bala del 5,7 que rebotó en el suelo durante un incidente.
En Sioux Falls (Dakota del Sur) la unidad SWAT del departamento de policía disparó con una P90 y a través de una puerta reforzada a un sujeto armado, alcanzándole en la mano y el brazo. Las balas llegaron ya deformadas al blanco, causando la pérdida de dos dedos y la fragmentación de los huesos del brazo. El delincuente sobrevivió. Según las palabras de uno de sus propios miembros, el SWAT de Jacksonville (Florida) habría utilizado al menos en tres ocasiones sus FN P90. En todos los casos los sujetos murieron al haber sido alcanzados múltiples veces, aunque el oficial no detalló la zona de los impactos.
En 2005 el SWAT de Austin (Texas) disparó con una Five Seven contra un sospechoso armado una sola bala del 5,7, calificada como “civil” (probablemente una SS195 ó 197). El proyectil entró por la tetilla derecha del delincuente y salió bajo su omóplato izquierdo, tras alcanzarle el corazón y causarle la muerte. La bala siguió su trayectoria hasta chocar contra una pared de cemento y dejar un agujero en ella. La autopsia concluyó que la cavidad provocada en el cuerpo por la bala había sido mínima.
La firma de contratistas privados KRT proporciona a sus asalariados en Irak la posibilidad de equiparse con el FN P90. Según un testigo presencial, al menos cinco guerrilleros han sido abatidos en el acto usando estas armas, en dos de los casos en conjunción con carabinas M4. Algunas unidades SWAT han tenido que utilizar sus armas no contra personas, sino contra animales. El SWAT de Bellevue (Nevada) mató un pitbull en 2003 durante una intervención en un complejo donde se elaboraban narcóticos, disparándole un par de veces con una Five Seven. Y en un foro policial, un agente de un departamento no especificado narra como un par de compañeros suyos cazan ciervos, cerdos salvajes, tejones, zorros y conejos abatiéndoles con un sólo proyectil civil salido de sus Five Seven de dotación.
A falta de un estudio pormenorizado de incidentes reales que aúne varias decenas de casos en los que se hayan determinado con seguridad los parámetros esenciales para establecer conclusiones fiables, podemos ver que las PDW resultan tan efectivas como cualquier otro tipo de arma que se utilice para los fines con los que fue concebida. También se pone de manifiesto un hecho universal: sea cual sea la munición empleada, la colocación de las balas en ciertos puntos del objetivo es esencial para conseguir de forma instantánea el deseado poder de detención.

• Imágenes